وكلاء الذكاء الاصطناعي في 2025: الدليل الشامل

يُعدّ فهم وكلاء الذكاء الاصطناعي أمراً بالغ الأهمية في عالم التكنولوجيا المتسارع. في هذا المقال، سنستعرض أهم الجوانب المتعلقة بهذه التقنية المتطورة، بدءاً من تعريفها وصولاً إلى تطبيقاتها العملية وتحدياتها المستقبلية.

ما هو وكيل الذكاء الاصطناعي (تعريف 2025)؟

وكيل الذكاء الاصطناعي هو نظام قائم على نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، يُدرك، ويخطط، ويستخدم الأدوات، ويتفاعل داخل بيئات البرامج، ويحافظ على الحالة للوصول إلى الأهداف مع الحد الأدنى من الإشراف. يتضمن هذا النظام عادةً:

  • الإدراك وتجميع السياق: استيعاب النصوص، والصور، والرموز، وسجلات الأحداث، والمعرفة المسترجعة.
  • التخطيط والتحكم: تقسيم الهدف إلى خطوات واختيار الإجراءات (مثل مُخططات ReAct أو الشجرة).
  • استخدام الأدوات والتنفيذ: استدعاء واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، وتشغيل أجزاء من التعليمات البرمجية، وتشغيل تطبيقات المتصفح/نظام التشغيل، والاستعلام عن مخازن البيانات.
  • الذاكرة والحالة: ذاكرة قصيرة المدى (الخطوة الحالية)، وذاكرة على مستوى المهمة (الخيط)، وذاكرة طويلة المدى (المستخدم/مساحة العمل)؛ بالإضافة إلى المعرفة المجالية عبر الاسترجاع.
  • الملاحظة والتصحيح: قراءة النتائج، والكشف عن الأخطاء، وإعادة المحاولة أو التصعيد.

الفرق الرئيسي بين وكيل الذكاء الاصطناعي والمساعد البسيط هو أن الوكيل يتصرف – فهو لا يقتصر على الإجابة فقط؛ بل ينفذ سير العمل عبر أنظمة البرامج وواجهات المستخدم الرسومية.

إمكانيات وكلاء الذكاء الاصطناعي اليوم

تتميز وكلاء الذكاء الاصطناعي بإمكانياتها المتعددة، لكنها لا تزال محدودة في بعض الجوانب:

ما الذي يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي القيام به بشكل موثوق اليوم؟

  • تشغيل متصفحات الإنترنت وتطبيقات سطح المكتب: لملء النماذج، ومعالجة المستندات، والتنقل بين علامات التبويب المتعددة – خاصةً عندما تكون التدفقات حتمية والمحليات مستقرة.
  • سير العمل الخاصة بالمطورين وعمليات DevOps: فرز أخطاء الاختبار، وكتابة التصحيحات للمشاكل البسيطة، وتشغيل الفحوصات الثابتة، وتعبئة الملفات، وصياغة طلبات السحب (PRs) مع تعليقات على غرار المراجعين.
  • عمليات البيانات: إنشاء التقارير الروتينية، وصياغة استعلامات SQL مع معرفة المخطط، وتهيئة خطوط الأنابيب، وكتابة سيناريوهات الهجرة.
  • عمليات خدمة العملاء: البحث عن الطلبات، والتحقق من السياسات، وحل المشكلات المتعلقة بالأسئلة الشائعة (FAQs)، وبدء عمليات الإرجاع والاستبدال (RMA) – عندما تكون الاستجابات قائمة على القوالب والمخططات.
  • المهام الإدارية: عمليات البحث عن المشتريات، وفحص الفواتير، والتحقق من الامتثال الأساسي، وإنشاء رسائل البريد الإلكتروني القائمة على القوالب.

حدود إمكانيات وكلاء الذكاء الاصطناعي

  • تنخفض الموثوقية مع عدم استقرار المحليات، وتدفقات المصادقة، واختبارات CAPTCHA، والسياسات الغامضة، أو عندما يعتمد النجاح على المعرفة المجالية الضمنية غير الموجودة في الأدوات/المستندات.

مقاييس الأداء ونتائجها

تطورت مقاييس الأداء بشكل ملحوظ، وأصبحت تعكس بشكل أفضل استخدام الكمبيوتر الشامل والتنقل عبر الويب. تختلف معدلات النجاح حسب نوع المهمة واستقرار البيئة.

  • تُظهر الاتجاهات عبر لوحات المتصدرين العامة: تُظهر مجموعات سطح المكتب/الويب الواقعية مكاسب ثابتة، حيث تتجاوز أفضل الأنظمة نسبة 50-60% من النجاح المُتحقق في مجموعات المهام المعقدة.
  • تتجاوز وكلاء التنقل على الويب نسبة 50% في المهام الغنية بالمحتوى، لكنها لا تزال تعاني من صعوبة في التعامل مع النماذج المعقدة، وجدران تسجيل الدخول، ودفاعات مكافحة الروبوتات، وتتبع حالة واجهة المستخدم بدقة.
  • يمكن لوكلاء البرمجة إصلاح جزء مهم من المشكلات في المستودعات المُعدة بعناية، على الرغم من أن إنشاء مجموعة البيانات واحتمالية الحفظ يتطلبان تفسيرًا دقيقًا.

الخلاصة: استخدم مقاييس الأداء لمقارنة الاستراتيجيات، لكن تأكد دائمًا من التحقق من صحة توزيع مهامك الخاصة قبل إصدار أي ادعاءات تتعلق بالإنتاج.

التطورات في عام 2025 مقارنةً بعام 2024

  • توحيد توصيل الأدوات: أدى التقارب نحو استدعاء الأدوات المُعيارية ومجموعات تطوير البرامج (SDKs) من موردي البرامج إلى تقليل تعقيد ربط التعليمات البرمجية وجعل الرسوم البيانية متعددة الأدوات أسهل في الصيانة.
  • نماذج متعددة الوسائط طويلة السياق: تدعم سياقات الملايين من الرموز (وأكثر) المهام متعددة الملفات، وسجلات الأحداث الكبيرة، والوسائط المختلطة. لكن التكلفة وزمن الوصول لا يزالان يتطلبان ميزانية دقيقة.
  • نضج استخدام الكمبيوتر: أدوات قياس DOM/نظام التشغيل أقوى، واسترداد أفضل للأخطاء، واستراتيجيات هجينة تتجاوز واجهة المستخدم الرسومية مع التعليمات البرمجية المحلية عندما يكون ذلك آمنًا.

تأثير وكلاء الذكاء الاصطناعي على الشركات

نعم، عندما يتم تحديد النطاق بشكل دقيق وقياسه بشكل جيد. الأنماط المُبلغ عنها تتضمن:

  • مكاسب في الإنتاجية في المهام عالية الحجم، ومنخفضة التباين.
  • تخفيض التكاليف من الأتمتة الجزئية وأوقات الحل الأسرع.

ملاحظة هامة: لا تزال العديد من النجاحات تعتمد على نقاط تفتيش بشرية في الخطوات الحساسة، مع مسارات تصعيد واضحة. ما هو أقل نضجًا هو الأتمتة الواسعة غير المحدودة عبر العمليات غير المتجانسة.

تصميم وكلاء الذكاء الاصطناعي من الطراز الإنتاجي

تهدف إلى بنية بسيطة وقابلة للتكوين:

  • تشغيل/بيئة تشغيل الرسم البياني: للخطوات، وإعادة المحاولات، والفروع (مثل DAG أو آلة الحالة الخفيفة).
  • الأدوات عبر مخططات مُحددة الأنواع (إدخال/إخراج دقيق): بما في ذلك: البحث، وقواعد البيانات، وتخزين الملفات، وبيئة تشغيل التعليمات البرمجية، ووحدة تحكم المتصفح/نظام التشغيل، وواجهات برمجة التطبيقات المجالية.
  • تطبيق مفاتيح الامتيازات الأقل:
  • الذاكرة والمعرفة:
    • مؤقتة: مساحة عمل لكل خطوة ومخرجات الأدوات.
    • ذاكرة المهمة: لكل خيط تذكرة.
    • طويلة الأمد: ملف تعريف المستخدم/مساحة العمل؛ المستندات عبر الاسترجاع للتأسيس والانتعاش.
  • تفضيل التنفيذ: تفضيل واجهات برمجة التطبيقات على واجهة المستخدم الرسومية. استخدام واجهة المستخدم الرسومية فقط عندما لا توجد واجهة برمجة تطبيقات؛ والنظر في “التعليمات البرمجية كعمل” لتقليل طول مسار النقر.
  • المُقيمين: اختبارات الوحدة للأدوات، وأجنحة سيناريوهات غير متصلة بالإنترنت، والكناري عبر الإنترنت؛ قياس معدل النجاح، وخطوات الوصول إلى الهدف، وزمن الوصول، وإشارات الأمان.

أسلوب التصميم: مُخطط بسيط، أدوات قوية، تقييمات قوية.

أوضاع الفشل الرئيسية والمخاطر الأمنية

  • حقن المطالبات وإساءة استخدام الأدوات (المحتوى غير الموثوق به الذي يُوجه الوكيل).
  • التعامل غير الآمن مع المخرجات (حقن الأوامر أو SQL عبر مخرجات النموذج).
  • تسرب البيانات (نطاقات واسعة للغاية، وسجلات غير مُعقمة، أو الاحتفاظ المفرط).
  • مخاطر سلسلة التوريد في أدوات وإضافات الجهات الخارجية.
  • الهروب من البيئة عندما لا يتم حماية متصفح الويب/نظام التشغيل بشكل صحيح.
  • رفض خدمة النموذج وزيادة التكلفة من الحلقات المرضية أو السياقات كبيرة الحجم.

الضوابط: قوائم الأذونات والمخططات المُحددة الأنواع؛ أغلفة أدوات حتمية؛ التحقق من صحة المخرجات؛ متصفح/نظام تشغيل مُحمي؛ بيانات اعتماد OAuth/API محدودة النطاق؛ حدود المعدل؛ سجلات تدقيق شاملة؛ مجموعات اختبار معادية؛ واختبارات اختراق دورية.

اللوائح ذات الصلة في عام 2025

تدخل التزامات نموذج الغرض العام (GPAI) حيز التنفيذ على مراحل، وستؤثر على توثيق المورد، والتقييم، والإبلاغ عن الحوادث. تتوافق معايير إدارة المخاطر مع الأطر المُعترف بها على نطاق واسع التي تُركز على القياس، والشفافية، والأمان من خلال التصميم.

موقف عملي: حتى لو كنت خارج الولايات القضائية الأكثر صرامة، فقم بالمحاذاة مبكرًا؛ فهذا يُقلل من إعادة العمل في المستقبل ويُحسّن ثقة أصحاب المصلحة.

تقييم وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل شامل

اعتمد سلم تقييم رباعي المستويات:

  • المستوى 0 – الوحدة: اختبارات حتمية لمخططات الأدوات والضوابط.
  • المستوى 1 – المحاكاة: مهام مقياس الأداء القريبة من مجال عملك (مجموعات سطح المكتب/الويب/الرموز).
  • المستوى 2 – الظل/الوكيل: إعادة تشغيل التذاكر/سجلات الأحداث الحقيقية في بيئة مُحكمة؛ قياس النجاح، والخطوات، وزمن الوصول، والتدخلات البشرية.
  • المستوى 3 – الإنتاج المُتحكم فيه: حركة مرور كناري مع بوابات صارمة؛ تتبع الانحراف، ورضا العملاء، وميزانيات الأخطاء، والتكلفة لكل مهمة مُنجزة. قم بفرز الأخطاء باستمرار وإعادة إصلاحها في المطالبات والأدوات والضوابط.

استرجاع المعلومات مقابل السياق الطويل: أيهما أفضل؟

استخدم كليهما. السياق الطويل مناسب للملفات الكبيرة والآثار الطويلة، لكنه قد يكون مكلفًا وأبطأ. يوفر الاسترجاع التأسيس والانتعاش والتحكم في التكلفة.

النمط: حافظ على السياقات مُرتبة؛ استرجِع بدقة؛ احفظ فقط ما يُحسّن النجاح.

حالات استخدام أولية معقولة

داخليًا: عمليات البحث عن المعرفة؛ إنشاء تقارير روتينية؛ نظافة البيانات والتحقق من صحتها؛ فرز اختبارات الوحدة؛ تلخيص طلبات السحب وإصلاح الأخطاء الأسلوبية؛ ضمان جودة المستندات.

خارجيًا: عمليات التحقق من حالة الطلبات؛ الاستجابات المُحددة بالسياسات؛ بدء الضمان/عمليات الإرجاع والاستبدال؛ مراجعة مستندات معرفة العميل (KYC) مع مخططات صارمة.

ابدأ بسير عمل واحد عالي الحجم، ثم قم بالتوسيع حسب القرب.

بناء مقابل شراء مقابل هجين

اشترِ عندما تتوافق وكلاء موردي البرامج بشكل وثيق مع مجموعة SaaS

المصدر: MarkTechPost