لماذا يجد العلماء صعوبة في إضحاك جماهيرهم؟

معضلة الفكاهة في الأوساط العلمية

سعت دراسة حديثة شملت أكثر من 500 عرض تقديمي في مؤتمرات علمية على مدار عامين إلى الإجابة عن سؤال قد يبدو طريفاً في حد ذاته: هل يتمتع العلماء بروح الدعابة؟ النتائج جاءت مطابقة للتوقعات إلى حد كبير؛ حيث تبين أن ثلثي محاولات إلقاء النكات قوبلت إما بضحكات خافتة مجاملة أو بصمت مطبق. ولم ينجح سوى 9% فقط من المتحدثين في انتزاع ضحكات حقيقية من أغلب الحاضرين في القاعة.

ومن المثير للاهتمام أن الموجات الأكبر من الضحك لم تأتِ من “الإفيهات” المدروسة، بل نبعت من المواقف غير المتوقعة، مثل:

• الأعطال التقنية المفاجئة في شرائح العرض.
• انقطاع صوت الميكروفونات بشكل مفاجئ.
• المواقف المحرجة التي يتعرض لها المتحدثون على المنصة.

تحدي “البداية الباردة” وصعوبة الإلقاء

إن الفشل في إضحاك الجمهور ليس حكراً على العلماء وحدهم، فكل من حضر مؤتمراً تقنياً أو تجارياً يعلم أن “سقوط” النكات أمر شائع. تكمن الصعوبة في أن الجمهور غالباً ما يكون في حالة ذهنية جادة ولم يتم تحفيزه بعد، وهو ما يسمى في عالم الإنتاج التلفزيوني بـ “Cold Open”؛ حيث يكون انتزاع الضحكة الأولى هو التحدي الأصعب على الإطلاق.

تُظهر البيانات أن نحو 40% من المتحدثين اختاروا الطريق الآمن وتجنبوا الفكاهة تماماً. ورغم أن هذا الخيار يجنبهم الإحراج، إلا أنه يجعل الجلسات تبدو أطول وأكثر رتابة، والأهم من ذلك، يجعل المحتوى أقل رسوخاً في الذاكرة.

الارتباط الجماهيري: ما هو أبعد من المعلومات

وفقاً لرؤى علمية، فإن غياب الفكاهة يؤثر سلباً على مدى تذكر واستيعاب الحاضرين للمحتوى. وفي تصريح لمجلة “Nature”، أشار أحد الأطباء الباحثين إلى أن التحدي الحقيقي في المؤتمرات لا يكمن في جودة المحتوى العلمي -الذي يكون غنياً عادةً- بل في القدرة على إبقاء الجمهور “متفاعلاً”، أو بمعنى أدق، “مستيقظاً”.

في عالم الشركات الناشئة والتقنية، تظل الفكاهة أداة قوية لكسر الجمود وبناء رابط إنساني مع المستثمرين والشركاء، شريطة أن يتم توظيفها بذكاء يتجاوز مجرد إلقاء النكات التقليدية.

المصدر: TechCrunch